Zitat von Xyroon;53210:Alles wass ich bewust runter laden lade ich auf eine HDD.
Ich streame viele Filme, benutze aber den Firefox portabel und den auf der HDD.
All die Verzeichnisse des Abeitsplatz (Biblioteken) verweisen auf eine HDD.
Mit dieser maßnahmen, wird eine SSD schon um einiges geschont.
Ich empfele auch die pfade der Temporeren dateien nicht auf die SSD zu nehmen.
Aus Faulheit haben einige programmen immern noch C:Temp.... drin.
Das finde ich eben das Problem, ich will ja mit der SSD die HD ersezten und mich nicht noch um solche dinge kümmern.
Grundsätzlich gebe ich dir recht, aber in meinem Fall mit Jdownloader und Share Online und Uploaded kommt meine normale HDD mit den Daten verarbeiten leider nicht mehr nach bei einem 100 Mbit/s anschluss, ganz zu schweigen von dem 200 Mbit/s anschluss welcher jetzt zur Verfügung steht. DAs problem ist dass die platten einfach nicht nachkommen mit 20 Streams schreiben, CRC Check und entpacken der daten. Daher brauche ich auch eine SSD für das und da ist die haltbarkeit von tlc halt schon arg begrenzt. Ist natürlich ein spezial fall aber ich habe einen Traffic von durchschnittlich 500 GB im Monat...da kommt dann schon was zusammen.
@lanforge: es geht grundsätzlich darum, dass wenn man eine Titan Grafikkarte einbaut und einen einigermassen aktuellen prozessor eine SSHD einfach fehl am platz ist. ich persönlich, verkaufe keine sshd aus prinzip, es gibt auch gewisse komponenten die ich meinen kunden nicht einbaue. einfach aus der erfahrung heraus und weil ich nacher keine probleme damit will. auch wenn ich dadurch mal einen kunden verliere. bisher hatte ich noch nie wirklich ein problem mit meinen verkauften pcs, und meine kunden sind alle zufrieden. Auch wenn ich sie ab und zu ein wenig zu ihrem glück zwinge.
und ben weiss schon was er tut bei einer 1 TB gibts halt nur TLC und ich denke für seinen andwenungszweck ist das durchaus ideal, im gegensatz zu einer sshd.
Grüsse