Re: Windows Vista
vorweg:
1.) stimme ben zu
2.) stimme yoda nicht zu
ergänzung zu ben: das der code von vista von server 08 "abgezweigt" wurde wusste ich nicht, ist schlussendlich aber definitionsfrage. was ich wusste: vista wurde aufbauend auf server 03 gebastelt und ist nich wie die meisten meinen ein "neues, verbessertes xp". und somit komme ich gerade zur argumentation von yoda, die mir aus verschiedenen gründen aufstösst:
-ganz, aber ganz sicher wurden in vista sachen nicht komplizierter gemacht, sie wurden höchstens "gebüschelt", was das gewohnheitstier mensch nunmal nicht akzeptieren will, da es ja eine sogenannte veränderung mitsich zieht. fakt ist, dass die meisten tools sogar die genau gleichen sind, nur über andere menus aufgerufen werden. und dazu muss ich sagen gibts in vista ein sehr bequemes tool, nämlich die suche. im gegensatz zu >;start>;ausführen (was es auch noch gibt) kann man den programmnamen einfach reinhacken und, sofern es gefunden wird, wird es aufgerufen. auf jeden fall gehen SICHER alle sys programme so, u.a. rufe ich computer oder disk verwaltung nur so auf.
-zum startmenü: ist doch einstellungssache! im kopf und im programm! ich weiss noch GENAU, wie alle geflucht haben über das doofe xp und w98 gelobt haben, wie superstabil es doch bei ihnen laufe....... ja ok, mag ja sein, aber wieso um alles in der welt soll ich ein DOS OS laufen lassen wenns schon seit jahren NT gibt - anderes thema. auf jeden fall ist das startmenü das genau tupfgleiche, finde im gegensatz zu xp das von vista aber richtig gut. ich kann mich noch so gut erinnern wie ich "gewisse leute" richtig pushen musste um das blöde xp endlich zu installieren und zu akzeptieren, dass es trotz anfangsproblemen 1000x besser ist als w98 - darüber würde heute sicher niemand mehr diskutieren, wird das gleiche sein mit vista!
-zur frage ob auf vista "alles" läuft: hab vista seit februar, auf RC1 aber schon rumgefummelt. am februar ist noch nix gelaufen!!! hallo was erwartet man!!? wie das ben erwähnt hat war bisher JEDES WINDOWS gold release immernoch ein beta release, kene frage!
hab auf jedenfall nichts, das nicht läuft, einschlieeslich vpn client, wovon es im april noch nix gab....
@ yoda: wenn dir bei VISTA sachen FEHLEN, die du bei XP so geliebt hast, dann hast du dich schlicht und ergreifend noch nicht mit vista auseinandergesetzt.
@ matts: tue mich dennoch schwer vista als "besser" ztu bezeichnen. warum? ganz einfach: falls nur EIN game das du spielst auf vista nicht läuft, ist es somit für dich schlechter. das ist so eine müssige diskussion welches os denn nun besser ist!? fakt ist, dass VISTA die fortsetzung des betriebsystems MS Windows ist und für mich persönlich ist neufast immer besser als alt, nur schon aus dem grund weil mich neues mehr interesserit.
natürlich stellt sich auch die frage, inwiefern soll den vista besser sein? schneller? noch stabiler als xp? sicherer? schöner? ne floppy kanstu auch im dos formatieren.....
VISTA IST NICHT SCHEISSE
aber ich stelle gerne noch eine sehr dumme frage:
------------------------------------------------------
WAS IST BESSER??
OS X
GNU/Linux (und alle seine hinter-, vor- und nebenderivate))
MS Windows
usw.
.
.
.
.
.
.
------------------------------------------------------
/edit: da es ein buch-format-post ist, hab ich auch viel geschriebt.
/eedit: ich habe tatsächlich schon jemandem (in meinem alter) gehört dinge sagen ala: windows und mein kompiuter sind so scheisse, weils email nie geht.............