Gibt es in Smite nicht die selben Charakterisierungen der Heroes wie in DotA und LoL? Sprich Tank, Heal, DD?
Denn das würde die gemeinte "unbalance" vllt. bedeuten da nicht jeder hero im 1on1 gleich gut abschneidet... Ist soweit ich weiss bei dem Genre nichts besonderes.
Ich bin auch der Meinung, dass DotA eine bessere Balance findet, als LoL. Der Grund ist das Mastery und Runensystem sowie die Heroes die man zuerst käuflich erwerben muss, um innerhalb 1 Jahres alle Helden kennen zu können.
Da gefällt mir eine DotA, wo jeder Hero seine Stärken und Schwächen hat, jedoch nicht durch sonstige Einflüsse verstärkt werden, eher. Jeder hat die gleiche Ausgangsposition und keinen Vorteil (Möge dieser auch noch so unauffällig gering sein)
Ich denke die besten Turnierspiele sind jene, bei denen alle die gleichen Vorraussetzungen haben und sich durch ihre Erfahrung beweisen können. Ein Spiel, in denen ein Neuanfänger jedoch nicht den Zugriff auf alle Möglichkeiten hat, denke ist doch eher ungeeignet für ein Turnier. (Ja und ich weiss das die LoL Scene trotzdem dominiert
diese Teams werden entsprechend auch Geld in ihre Chars investiert haben, denn soweit ich weiss dauert es ewig mit reinen Kampfpoints die Runen + Chars freizuschalten. Sollte ich mich irren, bitte gleich motzen! Würde mich interessieren wenn dem nicht so ist.
Bei DotA stehen Neulinge gegenüber den Erfahrenen Spielern in keinsterweise im Nachteil.
Wie ist das eigentlich bei Smite? Ich hab die BetA, aber da ich der einzige in meinem Umkreis bin hab ichs noch nie gezockt
Der Trailer sah auf jeden Fall nice aus.
Ich würd meine Stimmen so verteilen:
1. DotA 2
2. AoE2 HD
3. Smite (gibts genug spieler für nen Turnier? Ist ja auch 5on5)